터치웹폰과 햅틱폰 리뷰 #2 - 메뉴와 기능 비교(동영상)
LH2300 vs W420 터치웹폰 vs 햅틱폰
W420 vs LH2300 햅틱폰 vs 터치웹폰
LH2300 vs W420 터치웹폰 vs 햅틱폰
W420 vs LH2300 햅틱폰 vs 터치웹폰
리뷰 #1 - 외관비교(사진)편을 보고 싶다면 아래 글을 참고
2008/04/12 - [리뷰 이야기/휴대폰] - 터치웹폰과 햅틱폰 리뷰 #1 - 외관 비교(사진)
두번째 시간.
메뉴를 어떻게 보여드릴까 하다가 동영상을 찍어봤다. 상세한 기능을 미리 파악해두지 못하고 저도 이것저것 눌러보기만 한 것이라 어떤 메뉴가 있는지 UI는 어떤지에 대해서 참고하시는데 보시면 좋을 것이다.
#1 W420(햅틱폰)의 메뉴 구성 동영상
#2 LH2300(터치웹폰)의 메뉴 구성 동영상
#2-1 LH2300(터치웹폰)의 '매거진' 메뉴 동영상
#2-1 LH2300(터치웹폰)의 '매거진' 메뉴 동영상
어떤 휴대폰의 메뉴구성이 마음에 드는지는 사람마다 다르겠지만 LH2300의 '매거진' 방식이 제일 마음에 들었으며 W420은 조금 더 쉽게 손을 통해 쉽게 메뉴를 움직일 수 있었다.
메뉴 구성과 사용에 대한 평
메뉴 구성과 사용에 대해 간단히 평을 하자면, 터치 스크린의 감과 누르는 재미는 W420이 우세했다. 하지만 메뉴 구성이나 사용상의 편의성은 LH2300이 더 낫다고 판단된다. 즉, 터치스크린의 장점을 잘 살린게 W420이고, 응용은 조금 부족하지만 기본적인 완성도가 높다 싶은 것은 LH2300이다.
동영상을 보면 알겠지만 W420의 경우 메뉴가 상당히 컬러풀한 반면, LH2300은 흰색과 검정색의 배치로 이루어져 있었다. 다소 어두운 느낌을 주는 UI라 할 수 있다. 하지만 LH2300에는 '매거진'이라는 이름의 UI가 있으며 폴라로이드 스타일의 메뉴구성이다. 이는 따로 동영상으로 담아보았다. W420에도 바꾸는 기능이 있으나 아이콘의 모양과 색상이 조금 변경 될뿐 큰 차이는 없기에 담지 않았다.
DMB와 카메라 기능
DMB의 경우 두 휴대폰 모두 안테나를 꺼내지 않고도 시청해도 좋은 수신율을 보였다. 촬영 장소는 KC-1으로 DMB를 봤을때 조금씩은 끊기는 곳이다. 그정도이다. 덧붙이면 안테나를 꺼내지 않은 상태에서 W420이 더 나은 수신율을 보였는데 W420의 안테나는 22Cm, LH2300은 12Cm였다.
카메라 경우 초기 세팅 그대로 찍었으며 카메라 기능은 다음편에 준비되어 있다. (#3)
마치며..
동영상으로 여러분께 뭔가를 보여드리지는 못해 아쉽다. 하지만 화면이 터치스크린이고 그 피드백으로 진동이 온다는것과 손가락으로, 스타일러스펜으로 꾹 눌러서 움직이고 실행할 수 있다는 점 외에는 크게 달라진바는 없다. 다만, 터치스크린이기에 사용하기 편한 상세 메뉴들을 모두 담지 못했다. 예를 들면 LH2300의 경우에는 찍은 사진에 바로 스타일러스 펜으로 꾸미거나 낙서를 할 수 있으며, W420에는 주사위, 윷놀이 등을 할 수 있는데 직접 휴대폰을 흔들면 주사위와 윷을 던진 효과가 나타난다. 이런것들은 직접 체험해봐야 알 수 있겠지만 재미는 오래가지 않았다.
PDA 터치 스크린과 다른 점이 있다면 위에도 적었듯이 단순히 터치폰이 아니라 터치+진동피드백이 함께 발생한다는 것이다. 이런 기술들은 더욱 발전해나갈 것이고 어떻게 또 새롭게 다가갈지가 무척 기대된다.
마지막으로 원하는 바가 있다면 LH2300의 UI에 W420의 터치+진동피드백으로 사용할 수 있었으면 하는 것이다.
ps. 동영상 촬영은 SANYO XACTI DMX-CG65로 하였으며 640x480이다. MP4 포맷으로 저장되었으며 '바닥'을 이용해 다른 설정은 원본대로 하고 화질설정(비트레이트)만 1000으로 맞추고 AVI로 변환하였다.
'리뷰 이야기 > 휴대폰' 카테고리의 다른 글
| LGT 'OZ' 전략 단말기 캔유801Ex 리뷰 #2 - OZ로 티스토리 방문 (2) | 2008/05/04 |
|---|---|
| LGT 'OZ' 전략 단말기 캔유801Ex 리뷰 #1 - 외관 리뷰 (2) | 2008/04/29 |
| 터치웹폰과 햅틱폰 리뷰 #4 풀브라우징 vs 웹뷰어 방식 비교 (12) | 2008/04/23 |
| 터치웹폰과 햅틱폰 리뷰 #3 - 카메라 성능 비교 (127) | 2008/04/17 |
| 터치웹폰과 햅틱폰 리뷰 #2 - 메뉴와 기능 비교(동영상) (21) | 2008/04/14 |
| 터치웹폰과 햅틱폰 리뷰 #1 - 외관 비교(사진) (16) | 2008/04/12 |
트랙백 주소 :: http://shinlku.tistory.com/trackback/127
-
Subject: 애니콜 햅틱을 즐기는 일곱가지 방법
Tracked from 디지털과 모바일 - 늑돌이네 라지온 lazion.com 2008/04/14 18:06 삭제삼성전자 최초의 터치스크린 폰인 애니콜 햅틱이 정식으로 시중에 출시된지도 이제 시간이 좀 지났습니다. 많은 화제를 모았던 만큼 애니콜 햅틱에 대해서 그동안 여러 가지 이야기들이 오고 갔지만 대부분 멋진 디자인과 햅틱 UI라는 새로운 사용자 인터페이스에 대한 것들이 주였죠. 하지만 삼성전자 측에서 자신있게 프리미엄 폰이라고 말한 것처럼 애니콜 햅틱에는 어떤 다른 휴대폰 못지 않은 다양한 기능들이 자리잡고 있습니다. 오늘은 애니콜 햅틱이 가진 여러가지..
-
Subject: 다음TV팟을 이제는 핸드폰으로 감상하자~(OZ아르고폰)
Tracked from 사진 그리고 일상... 2008/04/14 21:15 삭제오늘은 아르고폰으로 OZ서비스 이용하여 다음TV팟에 접속해서 동영상을 재생해 보도록 하겠습니다. OZ로 접속해서 인터넷의 동영상을 볼 수 있는지? 궁금해 하시는 분들이 많은 것 같아서 직접 캠코더로 찍어봤습니다~ 우선 동영상을 감상하시죠~^^ 4월9일 TV팟 메인에 있던 동영상입니다. 한 아가씨가 귀에 익은 음악을 바이올린 연주를 하는 동영상입니다. 실제 PC에서 다음TV팟의 영상을 재생해 보았고, 아르고폰으로도 동일하게 OZ에 접속후 재생 해 보았..
-
Subject: iDreamer의 생각
Tracked from idreamer's me2DAY 2008/04/23 10:30 삭제브랜드 이야기 #1 :: 터치웹폰과 햅틱폰 리뷰 #2 - 메뉴와 기능 비교(동영상) 삼성 햅틱폰과 LG 터치웹폰 총평 : 삼성 햅틱이 좀더 아이폰과 쪼금 비스므리한 터치 기능을 구현했음... 만지는 재미가 더 있음.. 터치웹폰은 인터넷 기능에서 앞섬
댓글을 달아 주세요
아...진짜...아이폰한국출시를 기다려야하나...고민만느네요...^^
아이폰도 기대됩니다.
물론 현재의 아이폰이 아닌
다음 세대의 아이폰이 말이죠.
특히 멀티터치 기능을 강화하고 있는
애플제품이 어떤 기술을 보여줄지.. ^^
햅틱이 아르고를 절대 뛰어 넘을 수 없는 이유는...
해상도죠..^^;
해상도도 그렇고, 카메라도 그렇고
인터넷 방식도 아르고가 앞섭니다.
근데 햅틱폰은 만지는 재미가 쬐끔 더 있죠 ^^
아르고가 햅틱을 못뛰어넘는 이유는
써보면 안다는 것..
입니다.
UI라는것이 사용하기 편리한 것인데 햅틱의 UI가 얼마나 모든면에서 사용하기 편리하게 구성된 것인지는 제대로 써보지못하면 모릅니다.
플릭 터치 drag가 기능은 두 폰이 지원하고 있다고 하지만 써보면 그 세부적인 느낌은 많이 차이 납니다.^^
유연한 햅틱UI동작에 익숙해 진다면 아마도 LG터치 쓰려면 많은 답답함을 느끼게 될것으로 보이네요..
터치폰 전용 웹사이트가 요새 많이 생기는 것을 봐서는
터치웹폰이 대세가 될것으로 보입니다.^^;
전용사이트들을 이용하면 빠르고 좋더라고요.
http://www.touchwebin.com
웹뷰어 방식이냐 터치스크린 방식이냐에 따라 사용하는 사이트들도 많이 달라질것 같네요. 이로써 PDA 전용 사이트들이 사라지는것은 아닐지.. ㅡㅜ
햅틱이 역시나 기구나 메뉴 디자인 면에서 훨씬 깔끔하고 고급스러워 보이네요..
난 원래 LG 좋아하고, 12대 가전제품이 다 LG이지만, 인터넷로딩이 느리다며? 아이팟터치를 기대했다면 큰 오산일거 같아.. WIFI를 지원하면 되었을텐데(망 제공도 안해도 되었고)... 안타깝네.. 최소한 미국에서 통하려면 WIFI 지원해야 할텐데... 끝내주지 않아? 고해상도에 WIFI라면? 현재로썬 아이팟터치와 PDA의 차이는 거의없다고 말하고 싶어...
LG~~~~~~~~~~~~~~~~~OZ~~~~~~~~~~~~~~~~~최고
역시 햅틱은 만지는 재미이고,
아르고는 기능이 훨 많은것 같아요~^^
맞는거 같습니다. 햅틱은 거기서 그친다는게 조금 한계인듯 합니다. 아마 다음 폰에서는 싸이언이 훨씬 앞설지도 모르겠습니다. ^^
동영상 찍은사람 숨소리가 거치네요??^^ 공감 ㄱㄱ
인코딩을 거쳐보려 했으나 사운드를 들려드리고 싶어 그대로 올렸습니다. ^^;; 민망하네요..
그대의 거친숨소리 ㅎㅎ,, 핸드폰을 바꿔야할 시대가 마치 와버린것 같습니다. 문자,전화,촬영 다 잘되지만 이제 만지지못하는 내 핸드폰 ㅠ
숨소리가 곤란한 분들이 많으셨나 봅니다. ^^;
전 아무래도 PDA가 편한듯 싶습니다.
제 겐적으로는 헵틱폰이 끌리네요 디자인면 기능면도 내 취향이라서요 ..
http://hibp.mybp24.com/px
좋은 리뷰 감사해요..
근데 엘지가 우세하다는 선입견을 가지고 글을 써는것 같네요
하드웨어적인 것도 중요하지만 소프트웨어적인 부분도 무시할 수 없는 부분이라 생각이 드네요..터치를 위한 UI가 어느게 더 나은지도 리뷰 한번 해주세요
LG에서 나오는 PDA인 SC8000과 KC1을 총 5년째 사용하다보니 조금은 선입견이 들어가기도 한것 같습니다. 삼성과 엘지 모두 오래전부터 터치 스마트폰을 만들어와서 기술적 차이는 크지 않을것 같습니다.
소프트웨어도 다음에 기회가 되면 올리겠습니다.
두 휴대폰을 들고 들뜬 마음에 급하게 이것저것 쓰느라 부족한 점이 있네요. ^^;
좀 그런 느낌이 듭니다.
햅틱과 LH2300을 같이 써본 유저로써.. 세부적인 동작에서 느껴지는 차이점은 상당히 크게 느꼈습니다.
LH2300이 메뉴 구성도 복잡하고 실제 터치 동작면에서도 많이 답답함을 느꼈고 햅틱은 정말 유연하고 부드러운 동작을 보여주었고 각종 메뉴의 접근성 및 메뉴 분류가 아주 깔끔하게 잘되어 있었습니다.
각종 기능 이용함에 있어서 직관적인 UI및 편리한 interface도 LH-2300 대비 엄청난 장점이구요.
출시 되기 전부터 두 폰에 대해서 엄청 말이 많았지만 써보면 써볼수록 UI의 중요성이 와 닿았던것 같네요.. 햅틱 UI에 익숙해 지고선 타사 터치폰 쓰는데 좀 답답함 같은것을 많이 느꼈으니깐요..^^
햅틱의 장점에 대한 S/W에 대한 세뷰적인 리뷰가 부족한 것이 조금 아쉽습니다.
퍼갑니다..감사합니다.