LH2300 vs W420 터치웹폰 vs 햅틱폰
W420 vs LH2300 햅틱폰 vs 터치웹폰
2008/04/12 - [리뷰 이야기/휴대폰] - 터치웹폰과 햅틱폰 리뷰 #1 - 외관 비교(사진)
리뷰 #2 - 메뉴와 기능비교(동영상)편을 보고 싶다면 아래 글을 참고
2008/04/14 - [리뷰 이야기/휴대폰] - 터치웹폰과 햅틱폰 리뷰 #2 - 메뉴와 기능 비교(동영상)
세번째 시간.
터치웹폰과 햅틱폰의 카메라 성능을 비교해보았다. 카메라 성능 비교를 위해 4월 13일 어린이 대공원으로 출사를 떠났다. 각 휴대폰의 촬영모드를 잠시 살펴본뒤 출사사진을 통해 카메라 성능을 알아보도록 하자.
1. 터치웹폰
300만 화소의 카메라를 탑재하고 있다. 위의 촬영모드를 보면 알 수 있듯이 여러가지 촬영 모드를 선택할 수 있다. 사진으로 담지는 못했으나 인물, 풍경, 스포츠 모드 등 여러가지 촬영모드가 있으며 촬영 가능한 최대 해상도는 2048x1536이다. 화면 왼쪽에는 설정버튼이 있으며 오른쪽에는 촬영모드 변경, 밝기 조절 등을 조절할 수 있다. 모두 auto 모드로 세팅을 해놓았다. (자세한 사진을 찍지 못해 아쉽다. 추후 업데이트 하겠다)
2. 햅틱폰
터치웹폰에 비하면 세팅할 수 있는 여건이 그리 좋지 않다. 200만 화소의 카메라를 탑재하고 있으며 인물촬영, 배경촬영의 두가지 모드 뿐이다. 촬영가능한 최대 해상도는 1600x1200으로 터치웹폰보다 낮다. 화이트밸런스 조절을 할 수 있으며 밝기 조절이 가능한 수준이다. 햅틱폰 역시 모두 auto로 세팅하였다.
어린이 대공원에 도착!
어린이 대공원은 봄 기운이 물씬 풍기고 있었으며 마치 어린이 날인듯 사람들이 북적거렸다. 본 사진은 SANYO XACTI DMX-CG65로 촬영하였으며 이 포스트 중 포토샵으로 보정을 한 유일한 사진이다.
사진 촬영 당시 상황 및 세팅 모드
오후 4시를 전후로 해서 촬영 하였으며 모두 최대 해상도 터치웹폰은 2048x1536사이즈로 햅틱폰은 1600x 1200으로 촬영하였다. 세팅은 출고 그대로 건드리지 않았으며 기본 auto였다. 촬영 후 microSD 카드를 통해 맥북으로 이동한 후 올리는 것이며 비교 사진중에는 어떠한 사진도 교정을 한것이 없음을 밝힌다. 아래 사진들을 보면 터치웹폰의 사진들이 노란색의 색감이 강하게 표현되고 있는 듯 하다. 혹은 햅틱폰의 파란색 색감이 강하거나. 참고로 맨 밑에 같은 장소에서 SANYO XACTI DMX-CG65로 찍은 사진이 있으니 색감이 어떠한지는 디카와 비교해보길 바란다.
원거리 사진 비교 1
제일 처음으로 찍은 사진이다. 터치웹폰이 위의 사진이며 아래는 햅틱폰이다. 광각은 거의 같은 수준이다. 위 사진을 클릭하면 원본 크기로 볼 수 있다. 각 원본을 볼 경우 LH2300은 사진의 가운데에 위치하는 나무의 잎 갯수를 셀수 있을정도의 선명도를 표현해주었다.
원거리 사진 비교 2
이번에는 코끼리를 찍어보았다. 터치웹폰으로 찍을 때 렌즈에 손을 대고 있었던 것을 미처 알지 못했다. 역시 클릭을 하면 원본 사이즈로 볼 수 있다.
근거리 사진 비교 1
이번에는 수도를 찍었다. 세로로 수도꼭지가 모두 나올 수 있는 거리에서 촬영하였으며 터치웹폰은 오토포커싱를 통해 수도꼭지가 정확히 잡혔으며 햅틱폰은 오토포커싱 기능이 없었으며 뒷배경 중 신발이 제대로 찍힌것으로 볼때 손떨림은 없었다.
근거리 사진 비교 2
이번에는 꽃을 찍어보았는데 접사라고 하기엔 거리가 조금 있다. 이번 사진 역시 터치웹폰이 꽃과 줄기, 바닥 등 더 선명하게 표현해주고 있다.
나뭇가지 사진 비교
이번에는 나무들을 찍었다. 복잡하게 얽혀있는 가지들을 얼마나 잘 표현할 수 있는지에 대해 알아보기 위함이었다. 선명도는 역시 터치웹폰이 앞서고 있다.
역광 사진 비교
이번에는 측면 역광을 알아보기 위해 찍었다. 어린이 대공원의 귀여운 화장실이다. 터치웹폰의 경우 밝게 찍혀서 나뭇가지들이 일부 보이지 않으며 햅틱폰의 경우 역광의 영향으로 건물은 어둡게 나왔다.
움직이는 물체 사진 비교 1
이번에는 움직이는 물체를 얼마나 잘 잡아내는지 테스트 해보았다. 선명도는 역시 터치웹폰이 앞서고 있다. 하지만 두 휴대폰 모두 움직이는 물체를 잘 잡아내었다.
움직이는 물체 사진 비교 2
후문으로 향하는 길에 있는 분수대. 무지개가 찍혀 나오는지 그리고 분수는 어떻게 잡힐지 궁금해 찍어보았다. (혹, 출연하신 분들의 얼굴이 크게 노출되어 삭제를 원한다면 삭제를 하겠다, 고의 혹은 악의는 절대 없음을 밝힌다)
SANYO XACTI DMX-CG65
같은 상황에서 디카는 어떻게 표현될지 궁금해 지금껏 리뷰 촬영을 도와준 SANYO XACTI DMX-CG65로 분수를 찍어 보았다. 디카와 폰카의 차이를 느낄 수 있다.
접사 사진 비교
마지막으로 구슬 아이스크림 접사 사진이다. 터치웹폰은 오토포커싱을 통해 가까운 거리임에도 한알 한알 구분이 가는 수준이며 햅틱폰은 접사에 약한듯 하다. 대상이 흐리게 나왔다.
SANYO XACTI DMX-CG65
역시 비슷한 거리에서 SANYO XACTI DMX-CG65로 찍어 보았다. 이번에는 약간 그림자가 졌기 때문에 밝게 나오지는 않았으나 접사에 있어서 폰카와 뚜렷한 차이를 보인다.
--- 이상 ---
메타정보는?
맥 OS X에서 볼 수 있는 메타 정보이며 윈도우에서 추가로 다른 정보가 표현되는지는 확인하지 못했다.
촬영을 마치고..
점점 더 어두워 지고 있어 촬영을 마쳤다. 더 많은 사진을 찍었어야 하는데 사람들이 워낙 많아 사진을 계속 찍기 어려웠다. 두 휴대폰으로 사진을 찍고 포토샵으로 보정까지 해본 결과(여기 올리진 않았지만..) 500x375의 사이즈로 리사이즈 할 경우 색감 말고는 큰 차이를 느끼지는 못했다. 하지만 터치웹폰이 더 높은 해상도 및 다양한 촬영 모드 지원, 그리고 접사에 뛰어난 기능을 보이고 있기에 카메라 성능에 있어서는 터치웹폰이 더 뛰어나다고 말 할 수 있겠다.
ps. 본인은 SANYO XACTI DMX-CG65 및 CANNON DSLR EOS 20D의 유저이지만 사진에 대한 지식은 보통 수준이다. 때문에 위에 찍힌 사진에 대해 자세한 평을 내릴 수준은 못되므로 사진을 보는 네티즌들이 리사이즈 된 화면 상의 사진과 클릭하면 볼 수 있는 원본 사이즈의 사진을 비교해보고 판단하길 바란다.
혜민아사랑해♡
'리뷰 이야기 > 휴대폰' 카테고리의 다른 글
| LGT 'OZ' 전략 단말기 캔유801Ex 리뷰 #2 - OZ로 티스토리 방문 (2) | 2008/05/04 |
|---|---|
| LGT 'OZ' 전략 단말기 캔유801Ex 리뷰 #1 - 외관 리뷰 (2) | 2008/04/29 |
| 터치웹폰과 햅틱폰 리뷰 #4 풀브라우징 vs 웹뷰어 방식 비교 (12) | 2008/04/23 |
| 터치웹폰과 햅틱폰 리뷰 #3 - 카메라 성능 비교 (127) | 2008/04/17 |
| 터치웹폰과 햅틱폰 리뷰 #2 - 메뉴와 기능 비교(동영상) (21) | 2008/04/14 |
| 터치웹폰과 햅틱폰 리뷰 #1 - 외관 비교(사진) (16) | 2008/04/12 |

트랙백 주소 :: http://shinlku.tistory.com/trackback/128
-
Subject: [햅틱폰 리뷰] 사진으로 들여다 본 햅틱폰 UI...
Tracked from 라디오키즈@LifeLog 2008/04/17 11:46 삭제어느새 햅틱폰을 사용한지도 2주 정도의 시간이 흘렀다. 그 사이 전지현을 앞세운 대대적인 광고와 새로운 햅틱 UI를 선보이며 시장에 진입한 햅틱폰은 인상적인 스타트를 한 것 같은데...@_@ 이번 포스트에선 햅틱 UI의 비주얼적인 면을 살펴볼까 한다. 뭐 비주얼이래봐야 주로 사진 위주지만...^^;; 햅틱폰의 세 가지 맨얼굴... 메뉴화면 위젯화면 바탕화면 햅틱폰은 모두 세 가지의 얼굴을 가지고 있다. 하나는 일반 휴대전화와 같은 맨얼굴이랄 수 있는..
-
Subject: OZ를 장착한 터치웹폰(LH2300) 외형보기
Tracked from IT Gadget 임프레션(T) 2008/04/17 13:31 삭제엘지텔레콤으로 출시한 터치웹폰(LG-LH2300)의 외형을 진행해 볼건데요 사진이 좀 잘 못 찍었더라도 다소 이해를 해주세요. 맨 처음 터치웹폰에 전원키를 누르면 나오는 영상이다. LG전자의 "터치 더 원더"터치웹폰의 디자인은 꽤나 괜찮은 건 사실이다. 터치웹폰을 맨 처음 손에 쥐었을때 무척이나 가벼움에 놀랐고 뒷 부분의 스타일러쉬한 가죽 재질처럼 마감한 것 또한 마음에 들었다. 하지만 아래에 있는 버튼이 그것을 조금 잡아 먹었다는 생각이 드는 것은..
-
Subject: OZ를 장착한 터치웹폰(LH2300)과의 첫만남
Tracked from IT Gadget 임프레션(T) 2008/04/17 13:31 삭제터치웹폰(LH2300)을 들고 있는 큰아들 신규로 질렀다. 와 근데 몇년 전에 LGT를 사용했던게 이렇게 좋을 수가.. 가입비가 없네요.. -_-;; 그리고 풀브라우징 요금 6,000원이래서 인터넷 좀 해 볼려고 OZ 무한자유도 신청하고 왔다. LGT는 아직 두 통신사(SKT,KTF)가 시행하고 있는 약정제를 사용하지 않고 있어서 나름 괜찮았다. 약정제 하면 폰을 저렴하게 구입한다고는 하지만 약정 기간동안 묶여 있어야 하는 것은 기본이고 폰을 분실했..
-
Subject: 햅틱폰(W420/W4200) VS 터치웹폰(LH2300) 스펙비교
Tracked from IT Gadget 임프레션(T) 2008/04/17 13:31 삭제삼성이 자랑하고 오래기간을 걸쳐 개발한 햅틱UI를 내장한 햅틱폰(W420/W420)이 출시했다. 물론 출시하기 전 우여곡절이 많았고 지금도 그 논쟁은 끊이질 않는다. 그리고 공개는 했지만 아직 출시하지 않은 터치웹폰이 스펙만큼이나 성능을 낼지도 의문스러운 것은 사실. 두 제품의 방향은 약간 다르다. 하나는 UI에 나름 신경을 쓴 제품이고 또 하나는 멀티미디어를 위한 제품이다. 그래서 혹자는 비교 대상이 아니라고 하지만 두 제품이 비교가 되는 이유는..
-
Subject: 애니콜 햅틱으로 사진과 동영상 찍어보기
Tracked from 디지털과 모바일 - 늑돌이네 라지온 lazion.com 2008/04/23 11:44 삭제오늘은 애니콜 햅틱이 가진 다양한 기능 가운데 카메라에 관한 이야기를 해보도록 하겠습니다. 애니콜 햅틱의 내장 카메라는 2백만 화소의 CMOS 방식입니다. 애니콜 햅틱이 출시될 때 삼성전자는 프리미엄급 휴대폰이라고 공언했지만 소비자들이 이에 대한 불만을 가지는 경우가 있었습니다. 이때 가장 먼저 지적되었던 부분이 내장 카메라와 액정의 해상도였죠, 특히 내장 카메라의 경우 경쟁사의 제품은 300만~500만 화소인데 애니콜 햅틱에 내장된 것은 200만..